SISTEMA INTEGRADO DE
TRANSPORTE MASIVO PARA LA CIUDAD DE CALI
PROJECT CONCEPT NOTE
Presentado a
UPME
Preparado por
ACADEMIA COLOMBIANA DE
CIENCIAS EXACTAS, FÍSICAS Y NATURALES
(ACCEFYN)
Versión Final
Julio
2003
PROJECT CONCEPT NOTE
A.
Project
description, type, location and schedule
Name of Project: SISTEMA INTEGRADO DE
TRANSPORTE MASIVO (SITM)
Technical summary of the project Date submitted: _____________
|
Objective of the project |
El objetivo principal
del SITM (Sistema Integrado de Transporte Masivo) para la ciudad de Santiago
de Cali es el establecimiento de un sistema de transporte masivo de pasajeros
mediante la incorporación de buses articulados y padrones de alta capacidad
que operan en corredores troncales, y buses de menor capacidad que operan en
rutas alimentadoras. Este sistema de transporte masivo de pasajeros y su
infraestructura urbana complementaria, permitirá reducir emisiones de gases
de efecto invernadero, GEI, debido a un cambio de tecnología y a una mayor
eficiencia energética en el transporte de pasajeros. Otros objetivos del proyecto son: · Aumentar la eficiencia
del transporte público de pasajeros en Santiago de Cali mejorando el nivel de
servicio. · Aumentar la
productividad del sistema de transporte urbano reduciendo la sobreoferta. · Reducir los costos de
funcionamiento del sistema de transporte urbano de pasajeros. · Reducir el tiempo total
de viaje de los usuarios de transporte público. · Mejorar la
accesibilidad a los principales corredores viales de la ciudad. · Lograr mayor
eficiencia energética por ahorros de combustible · Mejorar la seguridad
(reducir accidentes) · Minimizar el impacto
ambiental del transporte público en la ciudad, reduciendo la contaminación
atmosférica, el ruido y la ocupación del espacio público. · Ejercer un impacto
positivo sobre la productividad y competitividad de la ciudad de Santiago de
Cali. · Equidad Social:
Asegurar la movilidad de los grupos socialmente desfavorecidos mediante el
establecimiento de una tarifa integral para el uso de transporte público. |
|
Project description and proposed activities
(including a technical description of the project) |
El SITM está compuesto
por la infraestructura, los buses, los equipos de recaudo y el centro de
operación. ·
Infraestructura:
Está compuesta por corredores troncales (corredores
que cuentan con una demanda mayor a los 60.000 pasajeros por día) con
carriles separados y preferenciales destinados en forma exclusiva para la
operación de buses de alta capacidad. Esta red de corredores troncales se
integra con las redes de corredores pretroncales (corredores que cuentan con
una demanda entre 20.000 y 60.000 pasajeros por día) y complementarios, en
donde operarán servicios con vehículos de menor capacidad. Los corredores troncales
utilizan los carriles centrales de las principales vías de la ciudad, que
serán acondicionados para la circulación de buses articulados. Se separan
físicamente de los carriles de uso mixto, en donde circularán vehículos
particulares, camiones y taxis. Los corredores troncales que no requieran ser
operados con buses articulados, serán operados con buses tipo padrón y
utilizarán los carriles centrales de forma preferencial, pudiendo o no
existir una separación física con el resto de vehículos del sistema. En
algunos corredores troncales será necesaria la adecuación y construcción de
puentes vehiculares, y el mejoramiento de intersecciones. La infraestructura
incluye estaciones en los corredores troncales con facilidades de acceso
peatonal, terminales de cabecera y terminales intermedios. Así mismo, se
considera la adecuación de vías y paraderos en corredores pretroncales y
complementarios. El trazado propuesto cubre 243 kilómetros, distribuidos en
49 km de corredores troncales, 78 km de corredores pretroncales y 116 km de
corredores complementarios (ver documento Conpes 3166). ·
Buses: El
SITM cubrirá cerca del 72% de la demanda de transporte público de la ciudad (ver
documento Conpes 3166). Una vez el SITM esté en pleno funcionamiento operarán
cerca de 220 buses articulados (buses con capacidad de 160 pasajeros) y 92
buses padrón (buses con capacidad de 100 pasajeros). En los corredores
pretroncales y complementarios se estima operarán cerca de 1.000 vehículos
convencionales. El 28% de la demanda restante se cubrirá con la operación de
aproximadamente 1.200 vehículos pertenecientes al sistema de transporte
público actual, los cuales operarán en forma coordinada con el SITM y presentarán
características similares a los servicios de éste. ·
Sistema
de recaudo: La tecnología del sistema de recaudo permitirá la
operación integral sistema de transporte, haciendo transbordos con el pago de
un solo pasaje, cuyo cobro se hará en lugares externos (estaciones) a los
vehículos de transporte. ·
Centro
de operación: La operación y control del SITM se realiza con el
apoyo de un centro de operaciones, en el cual se procesa la información
suministrada por los buses y las estaciones del sistema para realizar
ajustes, en tiempo real, a la operación del mismo. La tecnología empleada
implicará el control de paso de los vehículos por las estaciones por medio de
mecanismos automáticos (infrarrojos, magnéticos, GPS etc.) que permitan
conocer a cada momento el cumplimiento de las rutas y velocidades
establecidas. |
|
Technology to be employed |
El sistema integrado de transporte masivo de pasajeros
para la ciudad de Cali se ha inspirado en experiencias exitosas en otras ciudades
como Bogotá en Colombia, y Curitiba y Porto Alegre en Brasil. Se usarán buses articulados con
capacidad para 160 pasajeros y buses padrón con capacidad para 100 pasajeros
en los corredores troncales. Sistema de control de la operación de los
vehículos y tecnología de baja contaminación (Euro II o superiores) como
mínimo para los servicios troncales, aunque no se ha exigido un determinado
tipo de combustible para estos vehículos, en su totalidad los operadores han
propuesto vehículos con motores diesel. Existe la posibilidad de que para los
nuevos proyectos y para la ampliación del proyecto de Bogotá puedan ser
propuestos otros combustibles tales como, GNC, biodiesel o sistemas duales
Diesel-GNC. Para este proyecto se ha considerado exclusivamente la
sustitución de vehículos con motores diesel, dado que para esta tipología de
los vehículos no existe una oferta comercial a gran escala. |
|
Project
developer |
|
|
Name of the project developer |
METROCALI |
|
Organizational category |
Empresa privada |
|
Other
function(s) of the project developer in the project |
Metrocali S.A. en su calidad
de titular del SITM, organizará los aspectos relativos a su construcción,
operación, mantenimiento y demás actividades conexas relacionadas con el
mismo. Algunas de sus funciones específicas son: planeación de la operación y
posible expansión del sistema, revisión periódica de la programación de servicios
ajustando el balance oferta-demanda, controlar e inspeccionar la operación y
llevar las estadísticas del funcionamiento y calidad de la operación.
Supervisar la operación de los vehículos, el cumplimiento de los compromisos
contractuales con los operadores y el estado de los buses, también tiene la
potestad de imponer las sanciones contempladas en el régimen de multas. |
|
Summary of the
relevant experience of the project developer |
La sociedad Metrocali S.A.
se constituyó con el objeto de ser la titular del sistema de transporte
masivo de la ciudad. |
|
Address |
Av. Vásquez Cobo Nº 23 N – 59, Cali, Colombia |
|
Contact person |
Dr. Helí
Martinez y José Colorado |
|
Telephone / fax |
0572-6689440 / 6685204 |
|
E-mail and web address, if any |
metrotecnica@emcali.net.co
; metro.comunicaciones@emcali.net.co |
|
|
|
|
Project
sponsors |
|
|
Name of the project sponsor |
Gobierno Nacional |
|
Organizational category |
Gobierno |
|
Address (include web address, if any) |
Address, PO Box, City, Country Bogotá |
|
Main activities |
Gobierno Nacional |
|
Summary of the
financials |
Teniendo en cuenta el valor
de las obras ya ejecutadas, los aportes adicionales de la Nación al proyecto
son hasta por US$241 millones. (70% de los aportes
públicos) |
|
(List and
provide the following information for all project sponsors) |
|
|
Name of the project sponsor |
Municipio de Cali |
|
Organizational category |
Gobierno Municipal |
|
Address (include web address, if any) |
Address, PO Box, City, Country |
|
Main activities |
Gobierno Municipal |
|
Summary of the
financials |
El Municipio aportará US$104 millones, 30% del monto estimado de aportes
públicos de US$345 millones. |
|
Name of the project sponsor |
Operadores |
|
Organizational category |
Privado |
|
Address (include web address, if any) |
Address, PO Box, City, Country |
|
Main activities |
Empresas de
transporte |
|
Summary of the
financials |
Los operadores del SITM
comprarán los vehículos, chatarrizarán los
vehículos viejos y adecuarán las instalaciones para la administración y el
mantenimiento con un valor estimado de US$ 91 millones, cifra que resulta
baja si se considera el sobrecosto de
la chatarrización. |
|
Type of the
project |
|
|
Greenhouse gases
targeted |
CO2 , N2O,
CH4 |
|
Type of activities |
Reducción de CO2 |
|
Field of
activities |
|
|
c. Transport |
Vehículos y motores más
eficientes para el transporte / Cambio modo de transporte |
|
Location of
the project |
|
|
Region |
Sur América |
|
Country |
|
|
City |
Santiago de Cali |
|
Brief description
of the location of the plant |
El SITM se implementará en
la ciudad de Santiago de Cali, tercera ciudad más importante de Colombia con
una población aproximada de 2.2 millones de habitantes localizada al
occidente de la capital. Latitud 3 grados norte y longitud 76 grados
occidente. Elevación: 970 msnm. |
|
Expected
schedule |
|
|
Earliest project start date |
Año 2004 |
|
Estimate of time required before becoming
operational after approval of the PIN |
La construcción y adecuación
del SITM para Santiago de Cali está prevista en cinco etapas cada una de seis
meses, para un total de dos años y medio (ver documento Conpes 3166). En ese documento descriptivo se observa el
desarrollo por kilómetros construidos en cada corredor. La operación parcial
del sistema podrá iniciarse una vez se concluya la segunda etapa con la cual
se atenderá el 15% de la demanda que se espera sea el año 2004. En el mismo documento
se incluye un diagrama del plan de reposición del parque actual de buses,
busetas y microbuses. |
|
Expected first
year of CER delivery |
Año 2005 |
|
Project lifetime |
El
Proyecto tiene un tiempo de vida útil permanente, sin embargo, se ha empleado
un enfoque conservador para efectos de la cuantificación de reducciones de
emisiones de GEI en el entendido que se producirían reducciones acreditables durante 14 años, dos períodos de 7 años, hasta
el año 2017. |
|
Current status or
phase of the project |
Estudio realizado por Unión
Temporal Schroeders-Corfivalle.
|
|
Current status of
the acceptance of the Host Country |
Letter of No Objection
is available / Letter of Endorsement is under discussion or available /
Letter of Approval is under discussion or available / Host Country Agreement
is under discussion or signed / Memorandum of Understanding is under
discussion or available / etc. (mention what is applicable) En trámite |
|
The position of the Host Country with regard to
the Kyoto Protocol |
El
gobierno colombiano ratificó el convenio de Cambio Climático de la UNFFC por
Ley 164 de 1994, y suscribió el Protocolo de Kyoto el 22 de Marzo de 1998
mediante la Ley 629 del 2000. |
B. Expected
environmental and social benefits
|
Estimate of Greenhouse Gases abated / CO2
Sequestered (in metric tons of CO2-equivalent) |
Para un periodo de 14 años (2 * 7 años) = 2.637.127 tCO2
equivalentes, con un promedio anual de 188.366 tCO2-equivalente/año |
|
Baseline
scenario |
El proyecto SITM de Calí se ha concebido como
alternativa viable en la solución del problema de transporte de la ciudad,
mediante un sistema de corredores exclusivos operados con vehículos de gran
capacidad (articulados) y alimentadores de tipo padrón. Con la introducción
de estos vehículos se retiraran del servicio una gran cantidad de vehículos
medianos (busetas) y pequeños (microbuses) de tal manera que se reduzca la
sobre-oferta y se eleve el índice de pasajeros por kilómetro –IPK- valor que
en la actualidad es muy bajo: 0,6 para microbuses y promedio de 1;0 para
buses y busetas. Con estos índices no solamente el negocio para los
transportadores se hace insostenible sino que para el usuario el valor alto
de las tarifas es la inevitable consecuencia de un servicio ineficiente. Con los vehículos articulados (160 pasajeros), se
espera elevar el IPK hasta valores entre 5 y 6 pasajeros – kilómetro,
consumiendo mucho menos combustible que la flota de vehículos actuales
necesaria para prestar el mismo servicio. También se espera como consecuencia
de la reorganización del sistema de transporte público una mayor agilidad en el tránsito de la
ciudad y una elevación del valor promedio de velocidad. La reducción del
consumo de combustible traerá como consecuencia inmediata la reducción de emisiones
de CO2 a la atmósfera
(ver documento Línea Base del SITM de Cali) |
|
Plan de Monitoreo y verificación |
Para la verificación de la reducción de emisiones
se ha propuesto hacer un seguimiento estricto al proceso de chatarrización y
al monitoreo de consumo de combustible del parque automotor de servicio
público colectivo en operación. Para la operación del SITM se deberá realizar
un seguimiento al cumplimiento de los requisitos licitatorios y contractuales
entre el sistema y los operadores (ver Plan de Monitoreo y Verificación). |
|
Specific global &
local environmental benefits |
El sistema actual de transporte en la ciudad de
Cali se caracteriza por tener una gran cantidad de vehículos de baja
capacidad 44% del total son microbuses y 13%
busetas originando congestión e inseguridad por motivos de sobre
oferta y competencia en las calles (guerra del centavo) aumentando los índices
de accidentalidad y elevando el grado de contaminación del aire de la ciudad
por la reducción de las velocidades promedio de todos los vehículos en
circulación. Con el SITM se logrará un uso más racional de las vías y una
nueva organización en los paraderos y una mayor certeza en los itinerarios y
despachos de los vehículos por otra parte con los buses de gran capacidad se
obtendrá una gran reducción del combustible requerido para la operación del
transporte público. Con las modificaciones de la infraestructura, vías
preferenciales, terminales y paraderos se tendrá una ciudad más amigable y
con un ambiente más seguro y menos agresivo. Una consecuencia directa de todas estas
medidas es la reducción de gases contaminantes, tales como, CO, NOx, N2O,
NH4, y CO2 entre otros. También se espera disminución
en los niveles de ruido en las principales arterias de la ciudad. Los trabajos de adecuación de las vías para la
implementación del SITM, generarán problemas ambientales durante el tiempo de
ejecución de los trabajos, estos impactos serán puntuales y tendrán
influencia directa en la calidad del aire y del ruido. |
|
Which guidelines will be
applied? |
|
|
Local benefits |
Reducción de gases contaminantes y ruido |
|
Global benefits |
Reducción de GEI. |
|
Socio-economic aspects What
social and economic effects can be attributed to the project and which would
not have occurred in a comparable situation without that project? |
Al aumentar los
promedios de velocidad del sistema de transporte público se mejora la calidad
de vida de los ciudadanos puesto que se reducen los tiempos de desplazamiento
especialmente de las clases menos favorecidas que actualmente realizan largos
recorridos, ya que habitan en los extremos de la ciudad. Se considera que
tres cuartas partes de los usuarios tienen que hacer uno o más transbordos diariamente,
elevando los costos del servicio. La tarifa integral reducirá estos costos,
generando ahorro para los usuarios del transporte público que en un 82%
pertenecen a los sectores pobres de la población. También se reducirá el
índice de accidentalidad y el número de atracos dadas
las nuevas condiciones de ambientes vigilados, limpios e iluminados. También
se mejoran las condiciones para los discapacitados, las personas de edad,
niños y mujeres embarazadas, dadas las facilidades de acceso al sistema. |
|
Which guidelines will be
applied? |
|
|
What
are the possible direct effects (e.g., employment creation, capital required,
foreign exchange effects)? |
·
Generación de empleo calificado, tanto en la fase
de construcción como en la fase de operación, aumento de la capacidad de
gestión de las empresas de transporte, mejoramiento de la productividad y de
la TIR |
|
What are the possible
other effects? For example: ·
training/education associated with the
introduction of new processes, technologies and products and/or ·
the effects of a project on other industries |
En
el Proyecto se tiene previsto dentro del programa de gestión ambiental un
plan de capacitación dirigido a: ·
Conductores: Capacitación en técnicas de
conducción para lograr la reducción de emisiones contaminantes, paralelamente
a un plan de aclimatación vehicular. ·
Mecánicos y Personal Operativo: Capacitación en
la medición de contaminantes y técnicas de corrección de motores y de los
sistemas de control de emisiones. · Las experiencias recogidas en el
Proyecto SITM podrán ser fácilmente reproducidas en otras ciudades una vez
que la transferencia de conocimiento haya sido dada. ·
Capacitación al
personal administrativo y técnico para el manejo de sistemas de transporte
masivo. |
|
Environmental strategy/ priorities of the Host
Country |
El proyecto se inserta en la política definida en la
Ley 86 de 1989 que en su artículo 1 expresa que: “La política sobre sistemas
de servicio publico urbano de transporte masivo de pasajeros deberá
orientarse a asegurar la prestación de un servicio eficiente que permita el
crecimiento ordenado de las ciudades y el uso racional del suelo urbano con
base en los siguientes principios: 1. Desestimular la
utilización superflua del automóvil particular. 2. Mejorar la eficiencia en el uso de la infraestructura
vial actual mediante la regulación del tráfico; y, 3. Promover la masificación del transporte público a
través del empleo de equipos eficientes en el consumo de combustibles y el
uso del espacio público. |
C. Finance
|
Total project
cost estimate |
|
|
Desarrollo de
infraestructura |
308 |
|
Compra de Buses y chatarrización |
91 |
|
Plataforma urbana
ya construida |
59 |
|
Costos financieros |
37 |
|
Total project costs |
495 |
|
Sources of
finance to be sought or already identified |
|
|
Equity |
Name of the organizations and finance (in
xx |
|
Debt – Long-term |
Name of the organizations and finance (in
404 |
|
Debt - Short term |
Name of the organizations and finance (in
xx |
|
Not identified |
xx |
|
CDM contribution sought |
12 |
|
CDM
contribution in advance payments. |
3 US$ million
para apoyar la compra de vehículos viejos con el fin de chatarrizarlos
y de esa manera garantizar la disminución de la sobre oferta. |
|
Sources of
carbon finance |
Por definir |
|
Indicative CER Price (subject to negotiation and
financial due diligence) |
4 U$/ton CO2 equivalent |
|
Adicionalidad |
La adicionalidad requiere la demostración de
que el incentivo económico que ingresa al proyecto por venta de CERs es indispensable para el éxito del mismo y ayuda a
superar barreras de tipo técnico, económico o de otra naturaleza. En este
sentido hay que justificar económicamente que los ingresos por venta de CERs son indispensables para llevar a cabo el plan de
chatarrización. La reducción de emisiones se logrará si el proceso de
chatarrización se cumple a cabalidad. Debido a que la edad promedio del
parque automotriz es baja y la cantidad de vehículos es elevada, el costo de
la chatarrización incrementa exageradamente la inversión para lograr la
entrada de los nuevos vehículos. Es necesario evitar que el parque automotor
sobrante sea destinado al servicio de transporte en otras poblaciones, lo
cual desvirtuaría el proyecto en cuanto a reducción de emisiones. |
|
Aspectos
Socioeconómicos |
·
Generación de empleo calificado, tanto en la fase
de construcción como en la fase de operación, aumento de la capacidad de
gestión de las empresas de transporte, mejoramiento de la productividad y de
la TIR para los inversionistas. ·
Mejores condiciones laborales y de seguridad
social para los conductores ·
Promueve la industria nacional de autopartes y de ensamble de vehículos. |
|
|
|
|
Total Emission Reduction Purchase Agreement (ERPA) Value |
|
|
A period of 14 years (2 * 7 years) |
11 |
|
If financial analysis is
available for the proposed CDM activity, provide the forecast financial
internal rate of return for the project with and without the CER revenues.
Provide the financial rate of return at the expected CER price above and US$4/
tCO2e. DO NOT assume any up-front payment from the PCF in the financial
analysis that includes PCF revenue stream. Please provide a spreadsheet to support
these calculations. |
VER ANEXO 1 |
|
|
|
D. Risk, Uncertainty and
sensitivity
|
Project Risk |
Estrategia
de Mitigación |
|
Technical
Risks |
|
|
Que
el plan de sustitución de vehículos no se cumpla a cabalidad. |
Estricta vigilancia por parte de la Secretaría de
Tránsito de Cali sobre los operadores para verificar que efectivamente los
vehículos son chatarrizados y por lo tanto desaparecen. |
|
Incertidumbre en la composición del parque automotor actual de servicio
público colectivo. |
Realizar la evaluación del parque automotor con
la colaboración de las 20 empresas de servicio público de la ciudad. |
|
La mayor ocupación de los vehículos causa mayor deterioro de los
vehículos y entonces aumentan las emisiones por menor eficiencia. |
Asegurar el buen funcionamiento del nuevo parque
automotor con planes adecuados de mantenimiento, supervisión del mismo y
reposición. |
|
Business
Risks |
|
|
Incertidumbre en la finanzas públicas, puede causar retrasos en la
iniciación del SITM o exigir mayor participación de los transportadores
privados |
Exigir desde un comienzo mayor compromiso a las
autoridades competentes como: Planeación Nacional, Gobernación Departamental
y Municipio de Cali. |
|
Social
Risks |
|
|
Que no se logre una verdadera integración entre el nuevo sistema y el
viejo, causando incomodidades y mayores costos para los usuarios |
Diseñar estrictos planes de vigilancia y seguimiento,
con el fín de hacer los correctivos del caso. |
|
Que surja transporte ilegal para satisfacer las deficiencias del Nuevo
sistema. |
Estudiar previamente la proyección de la demanda y
hacer los correctivos o diseñar mecanismos preventivos para mitigar la
incertidumbre en esa proyección. |
|
|
|
|
Environmental
Risks |
|
|
Que como consecuencia de las mejores condiciones de tráfico, aumente el
número de vehículos particulares |
Considerar estos aspectos en la planeación y el
diseño y hacer los correctivos o diseñar mecanismos preventivos para mitigar
estos efectos |
|
Political
Risks |
|
|
Vulnerabilidad
del SITM al terrorismo |
Considerar este aspecto en el diseño final del
sistema y tomar las medidas preventivas del caso. |
|
Decisiones
políticas coyunturales que conlleven aumento del parque automotor de servicio
público colectivo. |
Definir a muy alto nivel entes de control y los
mecanismos que impidan esa toma de decisiones locales y coyunturales. |
|
Cambio
en la destinación de los vehículos que se retiran del servicio |
Se debe garantizar el proceso de chatarrización,
manteniendo la legislación y condiciones licitatorias para los nuevos
sistemas. |
Anexo 1
En el presente apartado
se va a realizar un análisis referente a las implicaciones económicas del plan
de chatarrización considerando dentro del proyecto de implementación de un
sistema de transporte masivo para la ciudad de Cali. En primera instancia se va a realizar un análisis
desde el punto de vista de unidades, siguiendo con un análisis global del
proyecto.
ANÁLISIS POR UNIDADES
Como se ha establecido en
diferentes documentos referentes a este proyecto, básicamente se tiene planeado
la entrada de buses articulados y tipo padrón, los cuales sustituirían buses y
microbuses, así como la oferta y demanda de puestos. En la Tabla
1, se observa que en global por cada puesto que ofrece
el sistema de transporte masivo, retiraría aproximadamente 1.8 puestos en los
actuales sistemas de transporte.

Tabla 1 Análisis de vehículos y puestos
Desde el punto de vista
de las unidades a entrar estas tendrían las siguientes equivalencias en cuanto
el número de puestos ofrecidos:
·
Caso 1: 3 buses articulados con capacidad de 160
pasajeros cada uno, reemplazarían 45 microbuses con capacidad de 19 pasajeros
cada uno.
·
Caso 2: 3 buses articulados con capacidad de 160
pasajeros cada uno, reemplazarían 15 buses con capacidad de 60 pasajeros cada
uno.
·
Caso 3: 3 buses tipo padrón con capacidad de 100
pasajeros cada uno, reemplazarían 28 microbuses con capacidad de 15 pasajeros
cada uno.
·
Caso 4: 3 buses tipo padrón con capacidad de 100
pasajeros cada uno, reemplazarían 9 buses con capacidad de 60 pasajeros cada
uno.
Con las anteriores
equivalencias, los factores de emisión Tabla 2 (Ver
Sección 5.5.3), unas ventas de CERs de 4 US$/Ton CO2,
tasa de descuento del 12% y un horizonte de evaluación de 14 años, equivalentes
a dos periodos de acreditación, se calculó la reducción de emisiones y los
ingresos generados por la venta de CERs.

Tabla 2 Factor de emisión por vehículo
En la Tabla 3 se presenta el análisis para los microbuses, donde se observa que
dependiendo el tipo de bus que entre, ya sea articulado o tipo padrón, el
máximo apalancamiento por parte de las ventas de emisiones que se tendría por microbús
estaría del orden de los US$1,200 para el caso que el
nuevo vehículo sea un bus articulado y de US$1,015 para
el bus tipo padrón. Comparando estos
valores con el monto que se pagaría por la chatarrización de los buses, el cual
depende de la edad, 10.5 millones de pesos para vehículos mayores a 30 años y
85.5 millones de pesos para vehículos de un año de antigüedad, se podría
concluir que los ingresos provenientes de los CERs
para el caso de los microbuses podrían apalancar la compra de los vehículos
actuales entre un 33% y 4% para el caso
de entrada de un bus articulado y entre un 28% y 3% para el bus tipo padrón.

Tabla 3 Análisis para microbuses
Similarmente en la Tabla 4 se presenta el análisis realizado para cuando se reemplazan los buses, en
este se observa que el monto que generaría la venta de CERs
en serian de US$2,103 y US$1,494
para el caso de entrada del bus articulado y el bus tipo padrón
respectivamente. De igual forma que para
los microbuses, este monto proveniente de la venta de certificados ayudaría
para la compra en el proceso de chatarrización entre un 57% y 7% para el caso
del bus articulado y entre el 41% y el 5% para el bus tipo padrón.

Tabla 4 Análisis para buses
Realizando un análisis
similar desde el punto de vista de los buses a utilizar en el proyecto, cuyo
costo por bus es de US$217,000 para el articulado y US$129,000 para el tipo padrón, se obtiene que el valor
presente de los ingresos provenientes por CERs para
un bus articulado esta entre US$17,966 y US$10,516 dependiendo si se esta sustituyendo microbuses o
buses, y similarmente para el tipo padrón valores entre US$9,470
y US$4,483.
Reflejando estos valores en el costo de inversión de los buses, se
obtiene que el ingreso de los CERs representaría
entre un 8% y 5% para el bus articulado y 7% y 3% para el bus tipo padrón.
Es importante aclarar que
en los análisis anteriores solo se tuvieron cuenta los ingresos generados por
la venta de CERs debido a que muchos de los costos de
transacción ocasionados por la implementación del MDL son globales, aplican para
todo el proyecto y no a unidades particulares.
El objetivo de esta
sección es analizar el impacto que tendrían los ingresos provenientes de la
venta de CERs en el proyecto, principalmente enfocado
hacia la parte de chatarrización del parque actual. Este análisis se basa en el plan de entrada y
salida de buses propuesto en el documento CONPES 3661 (Anexo 8), el cual
contiene el siguiente plan de sustitución y entrada de vehículos.

Tabla 5 Programa de sustitución de vehículos
Teniendo en cuento el
plan de sustitución de vehículos, así como la entrada de los nuevos buses, y
utilizando los factores de emisión presentados en la Tabla 2, (ver sección 5.5.3) se obtienen las siguientes reducciones de emisiones
generadas por la implementación del proyecto:

Tabla 6 Reducción emisiones netas (ton CO2)
La máxima reducción de
emisiones se presenta después de que la etapa 5 sea implementada, en el cual se
alcanza una reducción anual de 188,366 Ton CO2. Para valorizar el ingreso por venta de CERs, se calcula el valor presente del flujo de ingresos
anual por venta de los certificados, con horizonte de 14 años, tarifa de CER de
4 US$/Ton y una tasa de descuento del 12% en dólares. El valor presente de la
venta de CERs es de US$5,124,692.
Para valorizar el impacto
de la venta de CERs sobre la chatarrización
propuesta, se calcula el valor presente del valor pagado por chatarrización de
acuerdo a la Tabla
7. Como se
observa en dicha tabla, el valor presente de los pagos efectuados hechos por la
chatarrización de los buses existentes alcanza a un monto de US$17,360,562.
Si se compara el monto
del valor presente de los ingresos por CERs, contra
el valor presente de los pagos de chatarrización del parque actual, el impacto
de la inclusión del MDL alcanzaría a un 29.5%.
Si se consideran que los costos de transacción son el 40% de los
ingresos de la venta de CERs, se tendría que el
impacto neto de la introducción de la venta de reducción de emisiones del
proyecto seria del 17.7%.
El impacto de la venta de
CER’s sobre el monto estimado en el documento CONPES de 59.6 millones de dólares en buses es del 8.6%
y sobre el total de la inversión requerida US$ 495 millones de tan solo
1.03%. De igual manera, si se toman los
costos anuales de operación de US$60 millones para
los buses de alta y mediana capacidad, el impacto de los ingresos por venta de
emisiones es del 1.25% cuando se alcance el máximo de reducción de emisiones.
Los cálculos anteriores no consideran los costos de transacción, ni ventas de
reducciones adicionales que podrían generarse por disminución de tiempos de
desplazamientos en la ciudad entre otros.
CONCLUSIONES
¨
El Mecanismo
de Desarrollo Limpio podría jugar un papel importante pero no predominante en
el proceso de Chatarrización del Sistema de Transporte Masivo para la Ciudad de
Cali, pudiendo llegar a tener una participación del 29.5% sobre los costos
estimados de chatarrización. Por otro
lado, si se observa desde el panorama global del costo de inversión de todo el
proyecto, este concepto del MDL solo alcanzaría tener el 1% de participación,
aun sin considerar los costos de transacción asociados a la implementación y
operación del proyecto.
¨
Desde el
punto de vista del análisis individual por tipo de bus, el análisis concluye
que de acuerdo con lo previsto en la reducción de oferta de puestos para la
ciudad de Cali, los posibles ingresos podrían ayudar a apalancar la inversión
por tipo de bus entre un 8% al 3% de acuerdo al tipo de bus a implementar y los
tipos de vehículos de transporte a desplazar.