PROYECTO GENERACION
DE AGUA FRESCA
Simplified Project Design Document for Small Scale
Project Activities (SSC-PDD)
Presentado a
UPME
Preparado por
ACADEMIA
COLOMBIANA DE CIENCIAS EXACTAS, FISICAS Y NATURALES
(ACCEFYN)
Versión Final
Julio 2003
TABLA DE CONTENIDO
A. Descripción general de la
actividad de proyecto
B. Metodología
para la Línea Base
C. Duración
de la actividad de proyecto/período de acreditación
D. Plan y metodología de monitoreo
E. Cálculo
de las emisiones de GEI por fuentes
F. Impacto
ambiental
G. Observaciones
de los interesados
Anexos
1. Nombre
y dirección de los participantes en la actividad de proyecto
2. Descripción
general del proyecto
3. Información
sobre la financiación pública
4. Línea
base para proyectos de generación de energía eléctrica a pequeña escala con
energías renovables en sistemas conectados
5. Plan
de monitoreo y verificación para proyectos de generación de energía eléctrica a
pequeña escala con energías renovables en sistemas conectados a la red
6. Análisis
de barreras
A. Descripción
general de la actividad de proyecto
|
A.1. Título de la
actividad de proyecto
Proyecto
Hidroeléctrico Agua
Fresca
A.2. Descripción de la actividad de proyecto
(Inclúyase
en la descripción:
o
el objetivo de la actividad de proyecto
o
la opinión de los participantes en el proyecto
sobre la contribución de la actividad de proyecto al desarrollo sostenible (una
página como máximo).)
El proyecto consiste en la construcción y operación de una
planta hidroeléctrica tipo Filo de Agua, la cual tendrá una capacidad instalada
de 7,49 MW, generando en promedio 60,3 GWh/ año. La
planta estará ubicada en el municipio de
Jericó en el sudeste del departamento de Antioquía, en los Andes colombianos.
El proyecto tiene como principal objetivo la generación de
energía hidroeléctrica, lo que convierte a la planta en una fuente renovable de
energía, participando de esta forma en el desarrollo sostenible de Colombia.
Así mismo debido a sus características contribuye a la reducción de emisiones
de gases de efecto invernadero. Adicionalmente el agua empleada en la
generación de electricidad será posteriormente utilizada para acueducto con el
fin de abastecer de agua a zonas aledañas a la planta para uso agroindustrial y
doméstico.
El
proyecto contribuye al desarrollo sostenible de varias maneras:
·
Demostrará que la generación a pequeña escala
empleando plantas de filo de agua es también una opción de generación eléctrica
frente a la generación convencional con grandes centrales hidroeléctricas y
térmicas en Colombia.
·
Contribuirá a la reducción de emisiones de GEI (Gases
de Efecto Invernadero) del sector generación de electricidad en Colombia, y de
otros gases y particulados provenientes de la generación con combustibles
fósiles, reduciendo también el impacto que estos polutantes puedan tener sobre
la población, la flora y la fauna.
·
Contribuirá al desarrollo económico de la región
gracias a la posterior utilización del agua para acueducto en una zona de mucho
desarrollo agroindustrial y turístico de la región de Jericó. El desarrollo
turístico está contemplado en los planes de POT (Plan de Ordenamiento
Territorial) de Jericó debido a las facilidades de vías de comunicación,
calidad del paisaje y clima.
·
Contribuirá al desarrollo nacional de la
experiencia en la instalación y operación de plantas de Filo de Agua.
·
Fortalecerá las capacidades nacionales en la
participación en los mercados internacionales de carbono.
·
Demostrará y aumentará la utilización de los
recursos energéticos renovables en la generación a pequeña escala.
·
Creará aproximadamente 67 empleos directos
durante el periodo de construcción de la planta.
·
Mejorará la prestación de servicios públicos,
como es el caso del acueducto.
A.3. Participantes en
el proyecto
(Lístense las Partes y entidades públicas y/o privadas
que participan en la actividad de proyecto e indíquese su información de
contacto en el anexo 1.)
(Indíquese al menos una de las entidades mencionadas
para que sirva como contacto en relación con el proyecto del MDL.)
Aguas
de la Cabaña S.A. E.S.P. (Empresa de Servicios
Públicos), empresa del sector privado propone la construcción de la central
hidroeléctrica Agua Fresca. Aguas de la Cabaña S.A. E.S.P. es respaldada por
Generadora Unión S.A. E.S.P., empresa fundada en 1995 y que tiene como objeto
identificar y desarrollar proyectos de generación de energía hidroeléctrica,
así como tener participación en el mercado eléctrico nacional.
Generadora
Unión S.A. E.S.P. ha tenido experiencia en proyectos similares como es el caso
del proyecto Acueducto del Río Piedras que aprovecha las aguas turbinadas por
la central hidroeléctrica del mismo nombre, con una capacidad de 22,4 MW,
actualmente en operación.
(Ver Anexo 2 para una descripción más
extensa del proyecto)
A.4. Descripción técnica de la actividad de
proyecto
A.4.1. Ubicación de la actividad de
proyecto
A.4.1.1. País o países que acogen el proyecto:
Colombia
A.4.1.2. Región/Estado/Provincia,
etc.: Antioquia
A.4.1.3. Ciudad/pueblo/comunidad,
etc.: Jericó
A.4.1.4. Detalles
sobre la localización física que incluya información que permita una
identificación única de esta actividad de proyecto (una página como máximo)
El proyecto está localizado en la región del sudoeste del
departamento de Antioquia sobre la vertiente oriental de la Cordillera
Occidental en la zona rural del municipio de Jericó y en dentro del área de
influencia del Río Piedras. El municipio de Jericó dista 90 km de Medellín por
la vía Puente Iglesias - Fredonia - Medellín o por la
vía Puente Iglesias - Bolombolo – Medellín (Ver
Mapa).
La zona del proyecto está localizada en el valle del río
Cauca, en el tramo intermedio del recorrido entre las localidades de la Pintada
y Peñalisa, específicamente en el sector conocido
como Puente Iglesias y comprende terrenos localizados sobre la vertiente
izquierda (sur) por debajo de los 900 m de altitud.
La zona hace parte de la región conocida como el Cañón del
Cauca o Cauca Medio, el cual ha sido definido como depresión interandina
limitada por las vertientes de las cordilleras Central y Occidental.
En este trayecto el fondo del cañón se localiza
aproximadamente entre los 565 y 500 m de altitud, y está caracterizado por su relativa
estrechez, constituido en su mayor parte por el cauce del río enmarcado por
vertientes desde suaves a moderadas como rasgo generalizado hacia las cotas
bajas e intermedias, hasta empinadas y escarpadas hacia cotas superiores.
Mapa de ubicación del proyecto
A.4.2. Tipo y categoría(s) y tecnología de la actividad de proyecto
(Especifique el tipo y categoría de la actividad de
proyecto utilizando la lista de categorías de actividades de proyectos que se
encuentra en el Apéndice B para actividades simplificadas de M&P (Modalities and Procedures) de proyectos MDL
de pequeña escala.
Si no encuentra una categoría adecuada o categorías
adecuadas en el Apéndice B, puede proponer categorías del proyecto adicionales
para ser consideradas por el Comité
Ejecutivo de acuerdo a los párrafos 15 y 16 del
M&P simplificado para actividades de
proyecto MDL de pequeña escala. La versión final del Documento Simplificado de
Diseño de Proyecto (SSC-PDD) se debería remitir al Comité Ejecutivo para su
consideración después de que éste haya corregido el Apéndice B.
En esta sección se debe justificar el tipo y la
categoría seleccionada de la actividad de proyecto.
Esta sección debería incluir, si es el caso, una
descripción sobre cómo se va a transferir a la parte receptora del proyecto una
tecnología ambientalmente buena y segura, y los conocimientos especializados a
ser utilizados).
De acuerdo con el Apéndice B de las “Simplified Modalities and Procedures for Small Scale CDM Project Activities”
(versión de Enero 23 de 2003, página
web de la UNFCC), el proyecto se puede clasificar
como:
- Tipo
I, Proyectos de Energías Renovables
(Renewable Energy Projects)
- Categoría:
I. D., Electricidad renovable para la red (Renewable
Electricity for the Grid)
La categoría I.D. comprende
energías renovables tales como solar fotovoltaica, hidroeléctrica, etc. con una
capacidad máxima equivalente de hasta 15 MW (decisión 17, COP 7, parágrafos (c)
e (i)). Por lo tanto, el proyecto Agua Fresca de 7.4 MW satisface el requisito
anterior.
La tecnología que se empleará para la generación eléctrica
consiste de:
- Una
(1) turbina Pelton de eje vertical de 7.49 MW, 720 rpm, cinco (5)
inyectores y con una caída total de 327 m.
- Un
(1) generador sincrónico de 8.08 MVA y un voltaje nominal de 4.16 kV.
Toda la
tecnología a ser utilizada en el proyecto ha sido aplicada exitosamente en
proyectos similares construidos y actualmente en operación en Colombia.
A.4.3. Breve explicación del modo en que se prevé
reducir las emisiones antropogénicas de gases de efecto invernadero (GEI) por
las fuentes mediante la actividad de proyecto del MDL propuesta:
(Explíquese brevemente de qué forma se
prevé lograr la reducción de las emisiones antropogénicas de gases de efecto
invernadero (se darán más detalles en la sección B) e indíquese la estimación
total de las reducciones que se espera lograr en toneladas de CO2
equivalente como se determina en la sección E.)
El
proyecto Agua Fresca utilizará tecnología que no produce emisiones de GEI. En
este caso se empleará un sistema hidráulico tipo Filo de Agua. Si el proyecto
no se lleva a cabo, la cantidad de energía eléctrica que suministraría a la red
el proyecto, sería generada por plantas térmicas alimentadas con combustibles
fósiles. Puesto que el Coeficiente de Emisiones es de 0.3745 kgCO2/kWh generado, con una generación promedio
60.3 GWh/año, la reducción de emisiones es de 22.582 tCO2/año. De esta forma durante 14 años de
acreditación se estima una reducción de 316153 tCO2. Este estimado se hace con el Modelo de Línea Base que
formula en la sección B.
Como
consecuencia de la descentralización del sistema eléctrico colombiano, el
despacho de plantas de generación eléctrica se realiza teniendo en cuenta
factores como la disponibilidad del recurso hídrico y el costo de generación de
las diferentes plantas. En el caso de las antiguas plantas térmicas que siendo
poco eficientes y debido al elevado precio de los combustibles y altos costos
de operación, éstas son generalmente despachadas como generadores marginales
dentro del sistema eléctrico colombiano. La energía generada por estas plantas
sería la reemplazada por la generada por el proyecto.
El
proyecto Agua Fresca cumple con los requerimientos de adicionalidad ya que la
operación de la planta permitirá que las emisiones de gases de efectos
invernadero sean menores a aquellas que habrían de producirse en el actual escenario
de referencia, sin incluir el proyecto propuesto.
A.4.4. Financiación pública de la actividad del
proyecto
(Cuando se cuente con fondos públicos de Partes
incluidas en el anexo I, proporciónese, en el anexo 3, información sobre las
fuentes de la financiación pública destinada a la actividad de proyecto,
incluida la declaración de que esa financiación no entrañará la desviación de
recursos de asistencia oficial para el desarrollo y será independiente y no
contará a efecto de cumplir las obligaciones financieras de esas Partes.)
No hay fondos públicos financiando este
proyecto.
A.4.5 Confirmación de que la actividad de proyecto
de pequeña escala no es parte de una actividad de proyecto de mayor envergadura:
(Referirse
al Apéndice C del M&P simplificado para Proyectos
de Pequeña Escala para determinar si el proyecto propuesto no es parte de una
actividad de proyecto mayor.
Este
proyecto es único y no forma parte de un paquete de proyectos de generación
hidroeléctrica a pequeña escala emprendida en la región.
B. Metodología
para la Línea Base
|
B.1 Título y
referencia de la metodología aplicada a la actividad de proyecto:
(Sírvase consultar el sitio Web de la UNFCCC dedicado al
MDL para consultar la lista de proyectos a pequeña escala del MDL en el
Apéndice B de los M&P
simplificadas para actividades de proyecto de pequeña escala).
De acuerdo al Apéndice B de “Simplified M&P
for Small-Scale CDM project activities”, la metodología para
la Línea Base y el Plan de Monitoreo y
Verificación es la que corresponde al Parágrafo 29 .
De
acuerdo con los propósitos, objetivos y compromisos del Gobierno de la
República de Colombia con el Desarrollo Sostenible, las consideraciones que se
realizarán sobre el sistema eléctrico nacional están orientadas a estimular la
generación con energías renovables. La metodología (a) refleja que este
propósito del Gobierno de Colombia viene en desarrollo desde hace más de 50
años y tiene la firme voluntad continuar con el Desarrollo Sostenible.
Este
enfoque de promedio de sistema es un
enfoque sencillo y transparente para una Línea Base de país ya que los datos
están consolidados históricamente, serán en el futuro de fácil monitoreo y
verificación, y conduce a resultados fácilmente verificables. En el numeral
(a),( i) se calcula el promedio de las emisiones del parque de generación que
no forma parte de la base de generación y en el caso colombiano se trata de
generación térmica con combustibles fósiles, carbón y gas natural (Anexo 4). El
proyecto propuesto debido a su capacidad y características de generación
sustituirá parte de la generación térmica.
Siguiendo
la línea de pensamiento del sub-numeral (i)
interpretamos que el numeral (ii) se refiere a las
últimas plantas térmicas instaladas adicionadas al sistema.
B.2 Categoría
aplicable a la actividad
de proyecto:
(Justifíquese la
selección de la metodología empleada en el cálculo de la línea base para la
actividad categoría del proyecto de acuerdo a la información contenida en el
Apéndice B de las actividades de M&P
simplificadas para proyectos de pequeña
escala.)
De acuerdo con las “Simplified M&P for Small Scale CDM Project Activities”
versión de Enero 23 de 2003, página web de la UNFCC, el proyecto
se puede clasificar como:
·
Tipo I,
Proyectos de Energías Renovables (Renewable Energy Projects)
·
Categoría: I.D.,
Electricidad renovable para la red (Renewable Electricity for the Grid)
La categoría I.D. comprende
energías renovables tales como solar fotovoltaica, hidroeléctrica, etc. con una
capacidad máxima equivalente de hasta 15 MW (decisión 17, COP 7, parágrafos (c)
e (i)) y por lo tanto el proyecto Agua Fresca de 7.4 MW satisface el requisito
anterior.
B.3. Descripción de
cómo las emisiones antropogénicas
de GEI por fuentes se reducen por debajo de la que se producirían en la
ausencia de la actividad de proyecto MDL registrado (es decir, explicación del cómo y el porqué esta actividad del proyecto
es adicional y por consiguiente no pertenece al escenario de referencia)
(Justificar que
la actividad de proyecto propuesta califica para utilizar metodologías
simplificadas y es adicional usando el adendum A del Apéndice
B de las M&P simplificados para Proyectos MDL de
Pequeña Escala.)
(Se deben resumir las políticas nacionales y
circunstancias importantes para la línea base propuesta)
El
proyecto Agua Fresca es de generación con energía renovable (recurso hídrico) y
tiene una potencia de 7.4 MW, inferior a 15 MW, lo que permite la aplicación de
la Metodología Simplificada.
La
tecnología a ser empleada en el proyecto Agua Fresca consiste en un sistema
hidráulico tipo Filo de Agua, la cual por utilizar recurso hídrico no produce
emisiones de GEI. De la línea base se obtuvo un Coeficiente de Emisiones de
0.3745 kgCO2/kWh generado, sin embargo
mediante la implementación del proyecto se presentaría una reducción emisiones
de 22582 tCO2/año. De esta forma el
proyecto Agua Fresca cumple con los requerimientos de adicionalidad ya que la
operación de la planta permitirá que las emisiones de gases de efectos
invernadero sean menores a aquellas que habrían de producirse en el escenario
de referencia del actual parque de generación colombiano, sin incluir el
proyecto propuesto.
Adicionalmente,
en relación con el Análisis y Remoción de Barreras (Anexo 6) para este proyecto es necesario hacer
las siguientes consideraciones:
·
Las principales barreras al desarrollo de un
proyecto de este tipo están asociadas con las barreras financieras y la
percepción internacional del Riesgo País.
·
Una barrera financiera es el aseguramiento de la
equity del proyecto debido a la difícil situación
financiera del país.
·
Una segunda barrera es que los potenciales financiadores requieren una
garantía de que el proyecto se ejecutará y de que el proyecto pagará la deuda
oportunamente.
·
Una tercera particularidad es que los
inversionistas para mitigar el Riesgo País esperan tasas de retorno de la
inversión superior a las acostumbradas.
·
Otro riesgo es el asociado a los precios de la
energía en la bolsa.
·
Una carta de intención de compra de los CER por
parte de una organización u agencia internacional
reduce la percepción del Riesgo País.
·
A nivel técnico, se trata de una tecnología
conocida y por tanto, no se considera que existan barreras tecnológicas.
·
Desde el punto de vista institucional, el
entorno del CDM es suficientemente amplio en Colombia, situación particular que
facilitaría el desarrollo del proyecto.
·
En el ámbito regulatorio, la regulación 22 de
1999 del CND – Centro Nacional de Despacho eléctrico – permite que una central
de filo de agua como la de Agua Fresca sea siempre despachada y tenga prioridad
ante las centrales térmicas.
·
A nivel ambiental, no se encuentran barreras de
acuerdo a las regulaciones vigentes en Colombia y a los estudios de impacto
ambiental del estudio.
B.4 Descripción de las fronteras
para la actividad de proyecto:
(Defínase
las fronteras de proyecto de la actividad de proyecto utilizando la
especificaciones de acuerdo a la categoría de proyecto aplicable para proyectos
de pequeña escala que se encuentra en el Apéndice B de las M&P
simplificadas para actividades de proyecto MDL de pequeña escala.)
La
frontera del proyecto es de acuerdo a la metodología de Pequeña Escala la que
corresponde a la localización física de la planta generadora.
B.5 Detalles de la Línea
Base y su desarrollo:
B.5.1 Especifique la
Línea Base para la actividad de proyecto utilizando la metodología especificada
de acuerdo a la categoría de proyecto aplicable para proyectos de pequeña
escala que se encuentra en el Apéndice B para actividades de proyecto del MDL
de pequeña escala:
De
acuerdo al Apéndice B de “Simplified M&P for small-scale CDM project activities”, la
metodología para la Línea Base y el Plan de Monitoreo y Verificación es la que
corresponde es el Parágrafo 29:
a)
El promedio entre “margen
aproximado de operación” y el “margen de construcción” en donde:
i.
El “margen aproximado de operación”
es el promedio ponderado de las emisiones en kg CO2/kWh, de todas las fuentes generadoras que sirven
al sistema, excluyendo hidro, geotérmicas, viento, biomasa de bajo costo,
nuclear y generación solar;
ii. El “margen construido” es el promedio ponderado de las emisiones (en kg
CO2/kWh) de las plantas más recientemente adicionadas al sistema,
definido como el valor más bajo entre el promedio de las emisiones del 20% de las plantas más recientemente
construida o el promedio de las emisiones de las últimas 5 plantas construidas.
o
b)
El promedio ponderado de las
emisiones (en kg CO2/kWh) del mix de
generación nacional.
Las
razones por las cuales se adopta esta metodología se dieron en el numeral B1.
Los detalles de la Línea Base se dan en el Anexo 4.
El Coeficiente
de Emisiones promedio resultante para este proyecto es de
CEBL= 0.3745 kg
CO2/kWh
B.5.2. Fecha de diseño final de la
Línea Base (DD/MM/AAAA)
26/06/2003
B.5.3. Nombre de la persona/entidad
que determina la Línea Base:
(Proporciónese la
dirección e indíquese si la persona/entidad es uno de los participantes en el
proyecto que se enumeran en el anexo 1.)
Humberto Rodríguez
Fabio González
Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales
Grupo de Gases de Efecto Invernadero
Tr. 27 # 39 A 63
Telfs. y Fax (57-1) 268 2846, 268 3290
Bogotá - Colombia
hrodrig@colciencias.gov.co
fgonzalez@sky.net.co
Ninguna de las anteriores personas ni la entidad participan
en el proyecto.
C. Duración
de la actividad de
proyecto/período de acreditación
|
C.1. Duración de la
actividad de proyecto
C.1.1. Fecha de comienzo de la actividad de proyecto
(Para una definición del término “fecha de comienzo”
establecido por la Junta Ejecutiva, por favor remítase al
sitio Web sobre el MDL de la Secretaría de la Convención. Cualquier orientación
que se proporcione al respecto se incorporará
en las versiones siguientes del DP-MDL.
A falta de indicaciones de ese tipo, sírvase señalar cómo se ha definido
la "fecha de comienzo" y cómo se ha aplicado en el contexto de esta
la actividad de proyecto.)
Junio 2003.
(Entendiéndose esta fecha como la de iniciación de la
construcción del proyecto).
C.1.2. Período operacional estimado
de la actividad de
proyecto
(En años y meses.
Por ejemplo, "dos años y cuatro meses" se
expresaría:" 2a-4m".)
45 a- 0 m
Período durante el cual se ha obtenido la concesión de agua.
C.2. Selección del
período de acreditación e información conexa
(Subráyese la opción elegida (C.2.1. o C.2.2.) y
proporciónese la información correspondiente.)
(Obsérvese que el período de acreditación sólo podrá
comenzar después de la fecha de registro de la actividad propuesta como proyecto
del MDL. En casos excepcionales la fecha
de comienzo del período de acreditación puede ser anterior a la fecha de
registro del proyecto tal como se dispone en los párrafos 12 y 13 de la
decisión 17/CP.7 y en cualquier orientación dada al respecto por la Junta Ejecutiva,
disponible en el sitio Web sobre el MDL de la Secretaría de la Convención.)
C.2.1. Período de acreditación
renovable (como máximo siete (7) años por período)
C.2.1.1. Fecha de comienzo del primer período de acreditación (DD/MM/AAAA)
01/Agosto/
2004
13
meses después del inicio del proyecto y entrada en operación
(Información de la empresa)
C.2.1.2. Duración del primer
período de acreditación (En años y meses. Por ejemplo, "dos años y
cuatro meses" se expresaría: "2a-4m".)
7
a – 0 m
El proyecto hidráulico tipo filo de agua permite una
continua reducción de emisiones de GEI causados por el sector generación
de electricidad en Colombia. Por lo tanto, el primer período de acreditación propuesto es por 7
años con posterior renovación de acuerdo a los resultados
de la revisión de la lïnea base del proyecto.
C.2.2. Período de acreditación fijo (como máximo diez (10) años):
No aplicable
C.2.2.1. Fecha de comienzo
(DD/MM/AAAA):
No aplicable
C.2.2.2. Duración (máximo 10
años) (En años y meses. Por ejemplo,
"dos años y cuatro meses" se expresaría: "2a-4m".):
No
aplicable
D. Plan y
Metodología de Monitoreo
|
(En el plan de monitoreo debe proporcionarse información
detallada sobre la recopilación y el archivo de todos los datos necesarios
para:
-estimar o medir las emisiones que se producen dentro
del ámbito del proyecto;
- determinar
la Línea Base; y
- determinar
el aumento de las emisiones fuera del ámbito del proyecto.
El plan de vigilancia debería reflejar buenas prácticas
de supervisión adecuadas al tipo de actividad del proyecto. Los participantes en el proyecto aplicarán el
plan de vigilancia registrado y proporcionarán datos, con arreglo al plan, por
medio de su informe de vigilancia.
Las entidades operacionales verificarán que la
metodología y plan de vigilancia se han aplicado debidamente y comprobarán la
información de conformidad con las disposiciones sobre verificación. En esta sección se presentará una descripción
detallada del plan de vigilancia, incluida la identificación de los datos y su
calidad con respecto a la precisión, comparabilidad, exhaustividad y validez, teniendo en consideración las
orientaciones que figuren en la metodología.
Obsérvese que los datos objeto de vigilancia y
necesarios para la verificación y expedición deben guardarse por dos años
después del fin del período de acreditación o de la última expedición de CERs para este
proyecto, cualquiera de estas alternativas sea la posterior.)
D.1. Nombre y referencia de la metodología
aprobada aplicada a la actividad de proyecto
(Sírvase acceder al sitio Web de la secretaría sobre la
MDL para obtener la más reciente versión del listado de actividades de
proyectos de pequeña escala que se encuentra en el anexo B del the Simplified M&P para
actividades de proyecto del MDL de pequeña escala.)
(Si debe aplicarse una norma nacional o internacional
para la vigilancia de ciertos aspectos del proyecto, identifíquese esa norma e
indíquese el lugar en el que puede encontrarse una descripción detallada de
ella.)
La
metodología de vigilancia aplicable a este proyecto es la correspondiente a
Proyectos Tipo I, Categoría I.D del
Apéndice B de las “Simplified
Modalities and Pocedures for small-scale CDM Project Activities”,
parágrafo 31.
D.2. Justificación de la selección de la
metodología y razón por la que es aplicable al proyecto
(Justifíquese
la selección de la metodología de vigilancia aplicable a la categoría del
proyecto que se encuentra en el Apéndice B.)
El proyecto Agua Fresca es de generación con energía
renovable (recurso hídrico) y tendría una potencia instalada de 7.4 MW,
inferior a 15 MW. Por lo tanto la Metodología Simplificada para la vigilancia
de la reducción de emisiones es aplicable, la cual determina como única
variable de medición la electricidad generada
(Paragraph 31, Appendix
B).
D.3. Datos que deben obtenerse para la
vigilancia de las emisiones de la actividad de proyecto y forma de archivar
esos datos
(La siguiente tabla determina la información mínima a
ser vigilada. Complétese la tabla de la metodología de vigilancia propuesta de
la actividad de proyecto propuesta de las metodológicas de vigilancia
simplificadas aplicables a actividades de proyecto de MDL de pequeña escala en
el Apéndice B del simplified M&P de actividades
de proyectos de MDL.)
(Nótese que para algunas categorías de proyecto puede
ser necesario para la vigilancia, la implementación de actividades de proyecto
y/o niveles de actividad para el calculo de la reducción de emisiones
alcanzadas.)
Número de identificación
|
Tipo de dato
|
Variable
|
Unidad
|
Obtenido por medición (m),
cálculo (c), o estimación (e)
|
Frecuencia del registro de
los datos
|
Proporción de los datos a
ser supervisados
|
¿Cómo se archivarán los
datos? (electrónicamente/
en papel)
|
¿Por cuánto tiempo se guardarán los datos archivados?
|
Comentario
|
|
|
3
-1
|
Numérico
|
Energía generada
|
kWh
|
M
|
horaria
|
100%
|
Electrónica (Hoja electrónica)
|
Duración del periodo de acreditación + 2
años
|
|
|
3-2
|
Numérico
|
Factor de conversión
|
ton
CO2/-kWh
|
E
|
mensual
|
100%
|
Electrónica (Hoja electrónica)
|
Duración del periodo de acreditación + 2
años
|
Información
tomada de la UPME
|
El Plan de Monitoreo y Verificación se basa en la medición y registro de la
energía eléctrica generada por el proyecto.
Este consiste en comparar las emisiones establecidas en la línea base,
producidas por las plantas de generación de energía eléctrica actualmente en
operación, con las emisiones que se han dejado de emitir al estar operando la
planta de Agua Fresca. En este caso, ésta diferencia se convierte en la
variable a ser vigilada con el fin de verificar los objetivos de reducción de
emisiones del proyecto. Emisiones indirectas pueden ser causadas durante
las fases de construcción, transporte de materiales y combustibles. En el caso
del proyecto propuesto estas emisiones son mínimas y no serán tenidas en cuenta
en la corrección del cálculo de las emisiones reducidas.
|
Medición:
|
La
energía generada entregada a la red será medida en kWh
|
|
Registro:
|
Registro
horario
|
|
Almacenamiento:
|
Digital
en una hoja electrónica
|
|
Periodo de almacenamiento:
|
Periodo
de acreditación + 2 años
|
|
Frecuencia del informe:
|
Mensual
|
|
Calidad de Medición:
|
Los
contadores de energía eléctrica a la salida del sistema (en bornes de
subestación) deberán ser de tipo 0.2 (Referencia) u otro claramente
establecido
|
|
Incertidumbres:
|
Las
que se derivan de la calidad de la medición
|
|
Certificado de Calibración:
|
Válido
durante el periodo mensual de medición
|
Los
resultados de la medición serán consignados en el Informe Mensual de Operación
de la Planta que debe incluir:
1.
Registros horarios de la generación de energía eléctrica de del
proyecto Agua Fresca.
2.
Coeficiente de Reducción de emisiones
3.
Emisiones reducidas en toneladas de CO2
Para
efectos de validación de la información es preciso observar que en Colombia el
CND (Centro Nacional de Despacho de ISA – Interconexión Eléctrica S.A.)
registra los despachos de cada planta al sistema nacional.
Para
mayor detalles ver el Anexo 5 donde se presenta una descripción en detalle del
Plan de Monitoreo y Verificación.
D.4. Nombre de la
persona/entidad que determina la metodología de vigilancia
(Nombre y dirección e indicación de si la persona o
entidad es también uno de los participantes enumerados en el anexo 1 del
presente documento.)
La
UPME (Unidad de Planeamiento Minero Energética) del Ministerio de Minas y
Energía de Colombia determina junto con el CND (Centro Nacional de Despacho) la
metodología de vigilancia de las emisiones reducidas.
Contacto:
Ismael
Concha
UPME
Avda 40 A # 13-09 Pisos 5, 11 y 14
Edificio UGI
Bogotá
Telf. (+571) 287 5334
Fax. (+571) 288 7419, 573 3325
UPME:
http://www.upme.gov.co
Nota:
La UPME no es un participante del proyecto.
E. Cálculo
de la reducción de emisiones de GEI por fuentes
|
E.1 Fórmulas empleadas:
(En E.1.1
describa las fórmulas utilizadas para estimar las emisiones de gases de efecto
invernadero por las fuentes de la actividad de proyecto de acuerdo a la
categoría de proyecto aplicable para proyectos de pequeña escala que se
encuentra en el Apéndice B del M&P simplificado para actividades de proyecto MDL de pequeña
escala.
En caso de que la categoría de proyecto aplicable de
acuerdo al Apéndice B no indique una fórmula específica para calcular estimar
las emisiones de gases de efecto invernadero por fuente, complete el numeral E.1.2.)
Para
proyectos de este tipo no hay formulas específicas en el Apéndice B. En este
Apéndice el numeral 29 da una metodología para el cálculo de la línea base. Las
fórmulas correspondientes al método empleado se dan en el numeral E.1.2.
E.1.1 Fórmula
seleccionada según lo establecido en el Apéndice B:
(Describa el cálculo para estimar las emisiones de gases
de efecto de acuerdo a la fórmula especificada para la categoría de proyecto
aplicable para proyectos de pequeña escala que se encuentra en el Apéndice B
del M&P simplificada
para actividades de proyecto del MDL de pequeña escala.)
No
aplica.
E.1.2 Descripción de
fórmulas no incluidas en el Apéndice B:
E.1.2.1 Descripción de las fórmulas utilizadas para
estimar las emisiones antropogénicas de gases de efecto invernadero por las
fuentes de la actividad de proyecto en el ámbito de éste (Respecto de cada gas, fuente, fórmula/algoritmo, emisiones en unidades
de CO2 equivalente.)
Este
es un proyecto de generación de hidroelectricidad a filo de agua y por lo tanto
no produce directamente emisiones de gases de efecto invernadero.
E.1.2.2 Descripción de las fórmulas utilizadas
para estimar las fugas, donde es aplicable, para la categoría de proyecto
aplicable en el Apéndice B de modalidades simplificadas y procedimientos de
actividades de proyecto del MDL de pequeña escala (Respecto de cada gas, fuente, fórmula/algoritmo, emisiones en unidades
de CO2 equivalente.)
En este proyecto no se han identificado fugas. Por lo
tanto, no hay fórmula.
E.1.2.3 La suma de E.1.2.1 y E.1.2.2 que
representa las emisiones de la
actividad de proyecto:
La suma es cero.
E.1.2.4 Descripción de las fórmulas utilizadas para estimar las
emisiones antropogénicas por las fuentes de gases de efecto invernadero de la
base de referencia, empleando la metodología de la categoría de proyecto
aplicable en el Apéndice B de modalidades simplificadas y procedimientos de
actividades de proyecto del MDL de pequeña escala (Respecto de cada gas, fuente, fórmula/algoritmo, emisiones en unidades
de CO2 equivalente.)
Las
emisiones de la línea base se calculan de acuerdo a la siguiente fórmula:
La suma de
todas las horas de:
Energía
eléctrica generada y despachada a la red hora por hora
x
Coeficiente de
Emisiones
(Resultantes
del método del Parágrafo 29 del Apéndice B de
“Simplified M&P for small-scale
CDM project activities”, Parágrafo 29, sección (a ))
El
método es el siguiente:
Generación
horaria del proyecto
(kWh)
Ü
Cálculo del Coeficiente
de Emisiones
(De acuerdo
con la metodología del Parágrafo 29, Sección (a) – Ver Anexo 4)
(kgCO2 / kWh)
Ü
Cálculo de la
Reducción horaria de Emisiones del Proyecto
(tCO2)
Ü
Cálculo de la
reducción de emisiones diaria, mensual y anual por integración horaria
(tCO2)
Los detalles
de la Línea Base se dan en el Anexo 4.
CEBL= 0.3745 kg CO2/kWh
E.1.2.5 Diferencia entre E.1.2.4 y E.1.2.3 que representa las
reducciones de emisiones debidas a la actividad de proyecto durante un periodo
determinado:
Puesto que las emisiones del proyecto y las fugas son cero,
la reducción de emisiones son las que se calculan en 1.2.4.
E.2 Tabla con los valores obtenidos al aplicar las fórmulas
arriba mencionadas
|
|
Emisiones (t CO2)
|
|
|
|
|
Emisiones
del proyecto (E1.2.1)
|
0
|
|
Fugas
del proyecto (E.1.2.2)
|
0
|
|
Suma
(E1.2.3)
|
0
|
|
Emisiones
anuales de Línea Base (E1.2.4)
|
22.582
|
|
Reducción
anual de emisiones (E1.2.5)
|
22.582
|
|
Reducción
de emisiones para 7 años
|
158.076
|
|
Reducción
de emisiones para 14 años
|
316,153
|
|
Reducción
de emisiones para 21 años
|
474.229
|
F.1 Si es requerido por la
Parte receptora del proyecto, la documentación sobre la evaluación de impacto
ambiental de la actividad de proyecto se debe adicionar:
(Si
es aplicable, suministre una breve reseña y anexe la correspondiente
documentación.)
Los beneficios ambientales se dan en tres niveles:
Nivel global
Un objetivo central de este proyecto es la reducción de
emisiones de gases de efecto invernadero debido que evita el consumo combustibles
fósiles mediante la generación hidroeléctrica, fuente de energía renovable y
sostenible.
Sin embargo, debido a las reservas de gas y carbón con que
cuenta el país se permitiría el incremento del uso de estos combustibles para
la generación de electricidad, sumado a los bajos costos de los equipos de
generación térmica, facilidad y rapidez de transporte e instalación, así como
un corto de periodo de puesta en servicio. Por el contrario, a pesar del enorme
potencial hidráulico de Colombia, los proyectos hidráulicos cuentan
desfavorablemente con elevados costos de inversión y largos periodos de
desarrollo. En este sentido, este proyecto en particular, permite la
instalación de una planta en un tiempo reducido, con una puesta en servicio de
corta duración y una inversión baja. De realizarse este proyecto, proyectos
similares a este recibirán un impulso.
Nivel nacional
Este proyecto permite el desarrollo de una planta de filo de
agua con mínimos impactos sociales y ambientales.
Las plantas a filo de agua no implican represas,
desplazamientos de población, los impactos sobre la flora y la fauna son
mínimos.
Nivel local
El proyecto Agua Fresca por ser una planta de generación
eléctrica con recurso hídrico no presenta ningún tipo de emisión de gases de
efecto invernadero ni otro tipo de polutante, que
como en el caso de los combustibles fósiles, alteren el entorno en el que se
encuentra. Sin embargo, los impactos negativos que se presentan en este tipo de
proyectos son generalmente producidos en la parte inicial del proyecto que
corresponde a la construcción y montaje de la planta, los cuales pueden ser prevenidos, mitigados, corregidos o compensados
según el caso con un adecuado plan de manejo ambiental como se encuentra
especificado en los estudios de impacto ambiental del proyecto. Algunos
ejemplos de impactos negativos con su correspondiente medida de control o
mitigación son:
·
Remoción de la capa vegetal donde estaría
localizada la planta durante el proceso de excavación. Este puede ser mitigado mediante
el manejo y almacenamiento del suelo orgánico para ser empleado en la
recuperación de zonas verdes.
·
Contaminación del suelo mediante el uso de
combustibles, concretos, aditivos, grasas de la maquinaria durante el proceso
de construcción. Un adecuado almacenamiento y disposición de sustancias
empleadas evita la contaminación del suelo.
·
Movimientos de masa durante el proceso de
excavación. La colocación de tableestacados antes del inicio de la excavación
evita este tipo de impacto.
·
Erosión de la capa vegetal. Este puede ser
controlado mediante la conformación y revegetalización de las superficies
afectadas.
Sin
embargo, los impactos negativos se ven minimizados al ser comparados con los
efectos positivos y beneficios que traería a la región, entre los que se
encuentran:
- Generación
de empleo. 67 directos durante la construcción de la planta, la mayoría de
la región y 2 permanentes para la operación.
- Incremento
de planes de desarrollo municipal al desarrollarse las obras de
infraestructura correspondientes al acueducto que aumenta la demanda de
servicios y comercio local, además
incentiva proyectos turísticos y agroindustriales.
- Mejora
en la prestación de servicios públicos en este caso acueducto, debido a
que se emplearían aguas abajo de la central, destinadas al consumo y
también permite utilizar parte del agua excedente para la irrigación en un
entorno máximo de 64 hectáreas.
- Afectación
de la dinámica fluvial. El efecto de la disminución de caudal en el cauce
cuando la planta se encuentre en operación se traduce en la disminución de
torrencialidad de la corriente y por
consiguiente disminuye la socavación en las orillas que se presenta cerca
de la desembocadura con el río Cauca.
Para
mayor detalle referirse a los estudios de impacto ambiental del proyecto Agua
Fresca.
- Otros beneficios a la comunidad y a
la conservación al medio ambiente.
Aguas de la Cabaña S.A. E.S.P. está dispuesta a asignar el
20% de los ingresos por venta de CER para el desarrollo de la comunidad en el
área de impacto del proyecto, buscando mejorar la calidad de vida de los
habitantes.
Por disposiciones legales colombianas, la Licencia Ambiental
compromete a que el 1% de los costos total del proyecto se invertirá en programas de protección para
la cuenca del Río Piedra, en planes que se concertarán con el Municipio de
Jericó y Corantioquia (Corporación Regional de
Antioquia).
G. Observaciones
de los interesados
|
G.1. Breve
descripción del proceso de invitación y recopilación de los comentarios de los
interesados locales.
No hay
comentarios hasta el momento.
G.2. Resumen de los
comentarios recibidos
Por
desarrollar.
G.3. Informe sobre la
forma en que se han tenido en cuenta los comentarios recibidos
Por
desarrollar
Anexo
1
NOMBRE Y DIRECCIÓN DE LOS PARTICIPANTES EN
LA
ACTIVIDAD DE PROYECTO
(Se sugiere que se copie
y pegue el cuadro las veces que sea necesario)
|
Organización:
|
Aguas de La
Cabaña, S.A. ESP
|
|
Calle/apartado de correos:
|
Calle 7 D # 43
A- 99 – Oficina 208
|
|
Edificio:
|
|
|
Ciudad:
|
Medellín
|
|
Región/estado/provincia:
|
Antioquia
|
|
Código postal:
|
|
|
País:
|
Colombia
|
|
Teléfono:
|
(57-4) 312
4084, 312 1711
|
|
Fax:
|
(57-4) 312
4084, 312 1711
|
|
Correo electrónico:
|
aguasdelacabana@epm.net.co
|
|
URL (sitio Web):
|
www.aguasdelacabana.com
|
|
Representada por:
|
Gabriel Jaime ORTEGA
|
|
Título:
|
Presidente
|
|
Fórmula de tratamiento:
|
|
|
Apellido:
|
Ortega
|
|
Nombre:
|
Gabriel Jaime
|
|
Departamento:
|
|
|
Teléfono móvil/celular:
|
|
|
Fax directo:
|
|
|
Teléfono directo:
|
|
|
Correo electrónico personal:
|
gugjortega@epm.net.co
|
Anexo 2
DESCRIPCION GENERAL
DEL PROYECTO
Objetivos del proyecto
El objetivo principal del proyecto es instalación de una
planta hidráulica para generación de energía eléctrica. Empleando este tipo de tecnología se reducen
la emisión de gases de efecto invernadero, al no emitir ningún tipo de polutante durante generación de electricidad, en
comparación con las plantas térmicas. Además por sus características el
proyecto se considera como una fuente de energía renovable.
Como objetivo secundario se encuentra la utilización de las
aguas que después de salir de la planta sería utilizadas para acueducto en el
riego de cultivos cercanos a la planta, para uso doméstico o uso
agroindustrial.
De esta forma el proyecto se convierte en un proyecto
multipropósito al generar energía que será entregada a la red de transmisión
nacional y adicional a los beneficios económicos a la región que se generan en
este tipo de proyectos, se aportará beneficios adicionales con el uso del agua
para el acueducto.
Localización
El proyecto está localizado en la región del sudoeste del
departamento de Antioquia sobre la vertiente oriental de la Cordillera
Occidental en la zona rural del municipio de Jericó y en dentro del área de
influencia del Río Piedras. El municipio de Jericó dista 90 km de Medellín por
la vía Puente Iglesias - Fredonia - Medellín o por la
vía Puente Iglesias - Bolombolo – Medellín.
Descripción general
La planta tendrá una capacidad instalada 7.49 MW y contará
con un caudal de diseño de 2.7 m3/s y un salto bruto de 327 m, bajo
estas condiciones se espera una generación media de 60.3 GWh al año. El
proyecto empleará la fuerza contenida en la corriente del agua a la salida
canal de descargue de la planta hidroeléctrica Río Piedras por lo que no se
empleará represa.
La planta se encuentra actualmente parcialmente construida a
la salida del túnel de descarga en la ventana de construcción No. 4 del
Proyecto Hidroeléctrico del Río Piedras, en la cota 892.44 msnm.
La conducción principal será en tubería de presión de 3.35 km de longitud y
1.10 m de diámetro. Desde el portal de la ventana de construcción hasta la casa
de máquinas superficial en la cota 565.00 msnm la
tubería será totalmente enterrada. La casa de máquinas estará localizada entre
la margen izquierda de Río Cauca, muy cerca de la vía que conduce de Puente
Iglesias a Bolombolo.
Para realizar la distribución del agua a ser utilizada para
acueducto será construido un tanque de
bombeo, localizado aguas abajo de la turbina y a la salida de la casa de
máquinas. El suministro de agua hacia los predios, veredas o acueductos veredales será realizado de acuerdo a la demanda de agua
para consumo humano y/o uso agroindustrial. Por otra parte, las aguas no
aprovechadas por el sistema de acueducto serán descargadas al Río Cauca
mediante un canal de descarga.
Fases y actividades del proyecto
Durante las fases de construcción y operación del proyecto
se encuentras las siguientes
actividades:
Fase 1: Construcción
- Reconocimiento
del terreno, elaboración de estudios geológicos, geotécnicos e
hidráulicos, levantamientos topográficos, gestión institucional y con la
comunidad. Además inicio de la circulación de equipos.
- Adquisición
de predios, que incluye la negociación de estos (compra, comodatos y
servidumbre).
- Selección
y contratación de mano de obra calificada (personal técnico,
administrativo, interventoría y especializado) y
de mano de obra no calificada.
- Adecuación
y mantenimiento de la vía de acceso a la zona de captación del proyecto,
casa de máquinas y accesos provisionales a los sitios de trabajo de la
conducción.
- Construcción
y operación de campamentos y talleres.
- Remoción
de vegetación y descapote, que consiste en la remoción de la capa
superficial del suelo.
- Excavaciones
superficiales en donde serán localizados: tubería de presión, vía de
acceso a la casa de máquinas, plazoleta de maniobras, parqueaderos, casa
de máquinas, tanque de almacenamiento y bombeo, canal de descarga. Así
como en las zonas provisionales: campamentos, talleres y almacén de
materiales.
- Disposición
de sobrantes de excavación en el mismo lote con el fin de no generar
impactos ambientales.
- Depósito
de concretos en los diferentes sectores de la planta.
- Instalación
de la tubería de presión.
- Extracción
de materiales pétreos de canteras aledañas al proyecto.
Fase 2: Operación
- Desviación
de caudales.
- Generación
de energía de acuerdo con el caudal de diseño del proyecto y proceso de
venta, distribución de energía eléctrica. Así como el pago de derechos del
agua.
- Inspección,
mantenimiento y reparación de equipos.
- Mantenimiento
y reparación de la tubería de presión y limpieza de la captación
sumergida.
- Construcción
de la red de distribución y suministro de agua para acueducto en un área
aproximada de 6100 ha.
Aspectos Técnicos
Obras del proyecto
Dentro de las principales obras a ser realizadas durante la
fase de construcción y montaje de la planta se encuentran:
- Sistema
de captación. La captación se realizará en la Ventana de construcción No.
4 del Proyecto Hidroeléctrico del Río Piedras, la cual está provista con
una cámara de fondo en donde se aloja la compuerta para aislamiento de la
tubería de conducción.
La toma de fondo consta de una reja coladera de 1,30 m de
ancho y 2,50 m de longitud, la cual cubre una canaleta recolectora de 2,50 m de
longitud, con sección de 1,20 m de ancho por 1,95 m de profundidad, que se
conecta con una cámara en donde se alojará una compuerta circular de 1,10 m de
diámetro para aislamiento de la tubería de conducción. A la salida de la
ventana se dispone de un tanque de carga para control del flujo hacia la
conducción.
- Sistema
de conducción. La tubería de presión será fabricada de poliuretano
reforzado con fibra de vidrio GRP
(Glass Reinforced Polyester) y el tramo final será en tubería en lámina
metálica de 1100 mm de diámetro interior, una longitud aproximada de 283
m.
2.
La
tubería estará enterrada en brecha de 2,00 m de profundidad mínima y
aproximadamente 3,80 m de profundidad promedio en los primeros 1100 m, y de
2,80 m en la longitud restante. En los cruces de cañadas y quebradas profundas
el cruce será aéreo y sostenida por medio de estructuras metálicas.
- Casa
de máquinas. La casa de máquinas será superficial y contará con una área
total de 123 m², de los cuales 400 m² son destinados como área exterior de maniobras de
grúas telescópicas. Adicionalmente
tendrá 10 m de altura sobre el nivel de aguas normales del río Cauca y 5 m
sobre el nivel de inundación esperado en 100 años, con lo cual se
garantiza la seguridad de la planta ante crecientes del río.
En la casa de máquinas estarán alojados la turbina, el
generador, un transformador de potencia, un puente grúa de 7.5 ton de capacidad,
equipos auxiliares y servicios sanitarios.
- Tanque
de almacenamiento y bombeo de agua, con una capacidad de 36 m3.
- Sistema
de descarga. El canal de descarga de las aguas turbinadas por la central y
no aprovechadas por el sistema de acueducto será construido en concreto
reforzado y tendrá una longitud aproximada de 120 m.
- Conexión
de la línea. La conexión de la central al sistema a 44 kV
y será en la subestación Jericó.
Para la conexión a 44 kV se requerirá de
un transformador de 4,16/44 kV con capacidad de
7,7 MVA y de un campo de salida a 44 kV .
Equipos
·
Una turbina Pelton de
eje vertical de cinco inyectores, velocidad sincrónica de 720 r.p.m. y potencia en el eje de 7490 kW.
·
Una válvula del tipo esférica, de 600 mm de
diámetro nominal, operada al cierre mediante contrapeso y apertura mediante
servomotor con aceite del regulador.
·
Un generador de tipo sincrónico, de eje
vertical, con capacidad nominal de 8086 MVA, velocidad de rotación de 720 r.p.m., aislamiento Clase F, un factor de potencia de 0,9
en atraso y un voltaje nominal de 4160 V.
·
Un transformador de potencia de servicios
auxiliares, 13,2/0,208-0,120 kV.
·
Un tablero de distribución para alimentar los
servicios auxiliares de corriente alterna que incluye instalaciones de
alumbrado y tomas de la casa de máquinas.
·
Sistema de servicios auxiliares de corriente
directa, cargador y baterías para alimentar los sistemas de control,
protecciones de la central y sistema de comunicaciones.
Aspectos Ambientales
A nivel global se presenta una reducción de emisiones de
gases de efecto invernadero al reemplazar la energía eléctrica generada por
plantas térmicas empleando combustibles fósiles, por la generación
hidroeléctrica que es una fuente de energía renovable y sostenible y que no presenta
ninguna clase de emisión de gases de efecto invernadero ni otro tipo de polutante.
A pesar de los elevados costos de costos de inversión y los
largos períodos de desarrollo (construcción y puesta en operación) de este tipo
de proyectos en comparación con proyectos de generación térmica, este proyecto
por sus características permite la instalación y puesta en marcha de una planta
en un tiempo reducido y que además cuenta con una baja inversión.
El proyecto propone la utilización de una planta
hidroeléctrica tipo filo de agua, el cual no implica la construcción de
represas, desplazamientos de población y por lo tanto los impactos sobre la
flora y la fauna son mínimos. Sin embargo, existen algunos impactos negativos,
los cuales son producidos en la fase inicial del proyecto, construcción
y montaje de la planta. Estos impactos incluyen: remoción
de la capa vegetal que sería mitigado mediante el manejo y almacenamiento del
suelo orgánico para ser empleado en la recuperación de zonas verdes;
contaminación del suelo mediante el uso de combustibles, concretos, aditivos,
grasas de la maquinaria durante el proceso de construcción que podría impedirse
mediante un adecuado almacenamiento y disposición de sustancias empleadas;
movimientos de masa durante el proceso de excavación, evitados mediante la
colocación de tableestacados antes del inicio de la excavación y la erosión de
la capa vegetal, controlada con la conformación y revegetalización de las
superficies afectadas. No obstante, estos impactos pueden
ser prevenidos, mitigados, corregidos o compensados según el caso con un
adecuado plan de manejo ambiental.
Por
otra parte, los impactos negativos se ven minimizados al ser comparados con los
efectos positivos y beneficios que traería a la región, entre los que se
encuentran:
- Generación de empleo. 67 directos durante la construcción de la planta, la
mayoría de la región y 2 permanentes para la operación.
- Incremento de planes de
desarrollo municipal al desarrollarse las obras de infraestructura
correspondientes al acueducto que aumenta la demanda de servicios y
comercio local, además incentiva
proyectos turísticos y agroindustriales.
- Mejora en la prestación de
servicios públicos en este caso acueducto, debido a que se emplearían
aguas abajo de la central, destinadas al consumo
y también permite utilizar parte del agua excedente para la irrigación en
un entorno máximo de 64 hectáreas.
- Afectación
de la dinámica fluvial. El efecto de la disminución de caudal en el cauce
cuando la planta se encuentre en operación se traduce en la disminución de
torrencialidad de la corriente y por
consiguiente disminuye la socavación en las orillas que se presenta cerca
de la desembocadura con el río Cauca.
Estado actual del proyecto
El proyecto requiere 13 meses de actividades preliminares antes
de encontrarse en operación comercial y tiene una vida útil de 45 años, que
corresponden al período de concesión de aguas obtenido.
Los estudios de factibilidad técnica, ambiental y económica
fueron desarrollados en el año 2002. Además, el proyecto ha obtenido las
correspondientes licencias de construcción y licencias ambientales por parte de
las entidades gubernamentales.
Anexo 3
INFORMACIÓN SOBRE LA
FINANCIACIÓN PÚBLICA
No hay
fondos públicos en este proyecto.
Anexo 4
LINEA BASE PARA
PROYECTOS DE GENERACIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA A PEQUEÑA ESCALA CON ENERGIAS
RENOVABLES EN SISTEMAS CONECTADOS A LA RED
Ver documento
adjunto
Anexo 5
PLAN DE MONITOREO Y VERIFICACIÓN
PARA PROYECTOS DE GENERACIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA A PEQUEÑA ESCALA CON ENERGIAS
RENOVABLES EN SISTEMAS CONECTADOS A LA RED
Ver documento
adjunto
Anexo 6
ANÁLISIS DE BARRERAS
a.) Barreras
de inversión
El proyecto Agua Fresca permite la
generación de energía eléctrica empleando recursos hídricos. Las
características de este tipo de planta hacen del proyecto una inversión
atractiva a pesar de que su costo de inversión sea probablemente mayor a la
instalación de un equipo de generación térmica. Sin embargo los bajos costos de
operación y mantenimiento y nulo costo de combustible favorecen este tipo de
planta en comparación con las tradicionales plantas térmicas de generación
eléctrica cuyo empleo de combustibles fósiles contribuyen a la emisión de GHG.
b.) Barreras
tecnológicas
La tecnología a ser
empleada en el proyecto Agua Fresca consiste en un sistema hidráulico tipo filo
de agua, aplicada exitosamente en proyectos similares construidos y actualmente
operando en Colombia. Por lo tanto, no se considera que existan barreras
tecnológicas.
c.) Barreras
regulatorias
La
regulación 22 de 1999 del CND – Centro Nacional de Despacho eléctrico –
permite que una central de filo de agua como la de Agua Fresca sea siempre
despachada. Esto le otorga privilegios en cuanto al despacho de energía al SIN
que evita la emisión de GHG con la operación y generación de energía eléctrica
del proyecto Agua Fresca. De esta manera, la regulación actual no presenta
barrera alguna par la implementación de este tipo de proyectos.
d.) Otras
Las principales barreras al desarrollo de un
proyecto están asociadas con las barreras financieras para la ejecución y
desarrollo del proyecto. Relacionado con este aspecto, la consecución tanto del
equity como la deuda del proyecto se convierte en la
principal barrera para el desarrollo de esta clase de proyectos, dadas las
incertidumbres en variables esenciales como son la volatilidad de los precios
de energía tanto a largo plazo y en bolsa, disponibilidad del recurso hídrico,
condiciones de seguridad del país, etc., factores adicionales que tienen en
cuenta los inversionistas y la banca a la hora de evaluar estos proyectos.
En la situación colombiana, la consecución
del capital para el desarrollo de un proyecto de esta clase se ve afectada por
el limitado mercado capitales existente en el país, por la difícil situación
económica que se ha afrontado en los últimos años y los limitados
inversionistas nacionales existentes en el área de infraestructura energética.
En cuanto a los inversionistas internacionales, los mayores impedimentos serían
la percepción del riesgo país, lo cual hace rechazar los proyectos en el país o
exigir altas tasas de rentabilidad en esta clase de proyectos, así como la
falta de interés en acometer estos proyectos, de pequeña escala, para ciertos
jugadores estratégicos del mercado eléctrico latinoamericano.
Una de las posibles formas para atraer tanto
inversionistas, mitigar la percepción de riesgo del proyecto y facilitar la
financiación del proyecto es la consecución de cartas de intención de compra de
los CER por parte de una organización u agencia especializada en este tipo de
transacciones, lo cual redundara en la disminución del riesgo del proyecto,
garantizando aspectos como rentabilidad de la inversión y pago de la deuda. Es
en este contexto, donde el desarrollo de proyectos bajo la modalidad del MDL
traen importantes beneficios para los países en vía de desarrollo, ya que
atraen nuevos inversionistas y flujos de dinero, que de otra manera serían
difícil de lograr.
Una
barrera financiera constituye el aseguramiento de la equity
del proyecto debido a la difícil situación financiera del país. Una segunda
barrera es que los potenciales financiadores requieren una garantía de que el
proyecto se ejecutará y de que el proyecto pagará la deuda oportunamente. Una
tercera particularidad es que los inversionistas para mitigar el Riesgo País
esperan tasas de retorno de la inversión superiores a las acostumbradas. Otro
riesgo es el asociado a los precios de la energía en la bolsa. Una carta de
intención recompra de los CER por parte de
una organización u agencia reduce la percepción del Riesgo País.
Por otra parte, el entorno del CDM es
suficientemente amplio en Colombia y esta situación particular facilita el
desarrollo del proyecto en el ámbito institucional.
A nivel medio ambiental, no se encuentran
barreras de acuerdo a las regulaciones vigentes en Colombia y a los estudios de
impacto ambiental del estudio.
ÚLTIMA PAGINA
(a) The
average of the “approximate operating margin” and the “build margin”, where:
(i) The “approximate operating margin” is
the weighted average emissions (in kg CO2equ/kWh) of all
generating sources serving the system, excluding hydro, geothermal,
wind, low-cost biomass, nuclear and solar generation;
(ii) The
“build margin” is the weighted average emissions (in kg CO2equ/kWh)
of recent capacity
additions to the system, defined as the lower of most recent 20% of plants built or the 5 most
recent plants;
OR,
(b) The
weighted average emissions (in kg CO2equ/kWh) of the current
generation mix”.